Inhaltsverzeichnis

Beitrag

Martin Kagerbauer, Dae-Woong Noh

Das koreanische Schutzumfangsbestätigungsverfahren

Aktuelles

1. Jahresberichte: Markenanmeldungen gingen 2009 moderat zurück

2. Piraterie: Zollbeschlagnahmen sinken

3. Neue HABM-Datenbank für Waren-/Dienstleistungsvergleich

4. PPH-Pilotprojekt zwischen dem DPMA und dem KIPO

5. EPO

6. Europa 2020

7. EPA: „Milchleistungsverfahren“

8. US-Patente auf Krebssequenzen für ungültig erklärt

9. Düsseldorfer Patentrechtstage 2010

11. Unzureichende Durchsetzung des Urheberrechtsschutzes in China mindert Marktattraktivität

12. Fachanhörungen zur Reform des Urheberrechts

13. Erste Formulierungsvorschläge für das geforderte Leistungsschutzrecht für Presseverleger liegen vor

Rechtsprechung

1. Keine markenmäßige Benutzung durch Google-AdWords (EuGH, Urt. v. 23.03.2010, C-236/08 bis C-238/08)

Anmerkung (Christian Rütz)

Rechtsprechung in Leitsätzen

2. Beschreibende Mehrwortmarken (EuG, Urt. v. 19.05.2010, T-163/08 - Golden Toast)

3. Nichtberücksichtigung von Tatsachenvortrag (EuG, Urt. v. 17.03.2010, T-63/07 - Mäurer+Wirtz / HABM)

4. Neues zum Gleichnamigenrecht (BGH, Urt. v. 31.03.2010, I ZR 174/07 - Peek & Cloppenburg)

5. Goldhase eintragungsfähig (BPatG, Beschl. v. 25.10.2010, 25 W (pat) 33/09 (Lindt Goldhase))

6. Bonbonform (BPatG, Urt. v. 18.3.2010, 25 W (pat) 7/09)

7. Quantec und Quanten (BPatG, Beschl. v. 12.03.2010, 28 W (pat) 81/09 (Quantec))

8. Werbeslogan „Energie mit Ideen“ eintragungsfähig (BPatG, Beschl. v. 03.03.2010, 26 W (pat) 71/09)

9. Keine Erstbegehungsgefahr bei Vielzahl nicht-benutzter Zeichen (OLG Köln, Urt. v. 20.11.2009, 6 U 102/09 – Von Arckodoc bis Tarckotaxel)

10. Fanseite dsds-news.de (OLG Köln, Urt. v. 19.03.2010, 6 U 180/09)

11. Schutzumfang einer Buchstabenmarke (Buchstabe "B") (OLG Frankfurt a.M., Urt. v. 30.03.2010, 6 U 240/09)

Rechtsprechung in Leitsätzen

12. Zur Verteidigung eines europäischen Patents mit beschränkten Patentansprüchen (BGH, Urt. v. 18.04.2010, Xa ZR 54/06 – Proxyserversystem)

13. Zur Relevanz einer „gedanklichen Kluft“ zwischen zwei Teilbereichen eines Fachgebietes für die Beurteilung der erfinderischen Tätigkeit (BGH, Urt. v. 15.04.2010, Xa ZR 69/06 – Telekommunikationseinrichtung)

14. Zur Bedeutung der Entscheidungen des EPA und anderer Vertragsstaaten des EPÜ (BGH, Beschl. v. 15.04.2010, Xa ZB 10/09 – Walzenformgebungsmaschine)

15. Nochmals zu den Anforderungen an die Offenbarung der Erfindung (BGH, Urt. v. 25.02.2010, Xa 100/05 – Thermoplastische Zusammensetzung)

16. Zu den Anforderungen an die Offenbarung einer Erfindung (BGH, Urt. v. 18.02.2010, Xa ZR 52/08 – Formteil)

17. Zur Zulässigkeit der Berufung im Nichtigkeitsverfahren (BGH, Urt. v. 04.02.2010, Xa ZR 4/07 – Glasflaschenanalysesystem)

18. Zur Ermittlung des technischen Problems (BGH, Urt. v. 04.02.2010, Xa ZR 36/08 – Gelenkanordnung)

19. Zur Auslegung von „weitgehend geschlossen“ und zur Erforderlichkeit eines Sachverständigengutachtens (BGH, Urt. v. 26.01.2010, X ZR 25/06 – Insassenschutzsystemsteuereinheit)

20. Zum Vorliegen einer unzulässigen Erweiterung (BGH, Urt. v. 22.12.2010, X ZR 27/06 – Hubgliedtor I)

21. Zum Nichtigkeitsgrund einer unzulässigen Erweiterung (BGH, Urt. v. 22.12.2010, X ZR 28/06 – Hubgliedtor II)

22. Zu Hinweispflichten im Verletzungsprozess sowie zur Pflicht des Gerichts ein Sachverständigengutachten einzuholen (BGH, Urteil v. 22.12.2009, X ZR 56/08 – Kettenradanordnung II)

23. Zum Beruhen einer neuen Lehre auf einer erfinderischen Tätigkeit (BGH, Urt. v. 08.12.2009, X ZR 65/05 – einteilige Öse)

Anmerkung (David E.F. Slopekf)

24. Zur Erteilung eines ergänzenden Schutzzertifikats für Arzneimittel (BPatG, Beschl. v. 28.01.2010, 15 W (pat) 36/08 – Sitagliptin)

25. Rechtsnachfolge in die Folgerechtsvergütung des Urhebers (EuGH, Urt. v. 15.04.2010, C-518/08)

26. Das Einstellen von Thumbnails in Suchmaschinen stellt keinen rechtswidrigen Eingriff in die urheberrechtlichen Befugnisse dar (BGH, Urt. v. 29.04.2010, I ZR 69/08 – Vorschaubilder)

27. Datenspeicherungsanspruch des (behaupteten) Inhabers eines Auskunftsanspruchs aus § 101 Abs. 2 Nr. 3 i.V.m. Abs. 3 UrhG (OLG Hamburg, Urt. v. 17.02.2010, 5 U 60/09)

Anmerkung (Martin Momtschilow)

28. Die urheberrechtliche Beurteilung der Benutzeroberfläche eines Softwareprogramms (OLG Karlsruhe, Urt. v. 14.04.2010, 6 U 46/09)

Rechtsprechung in Leitsätzen

29. Auskunftsanspruch über Werbeerlöse bei unerlaubter Ausstrahlung eines Videofilms (BGH, Urt. v. 25.03.2010, I ZR 122/08 und BGH, Urt. v. 25.03.2010, I ZR 130/08; BGH, Pressemeldung Nr. 65/2010)

30. Zur Beurteilung der Nutzung von Film-Einzelbildern als filmische Verwertung i.S.d. § 91 UrhG (BGH, Urt. v. 19.11.2009, I ZR 128/07 – Film-Einzelbilder)

31. Urheberrechtsschutzfähigkeit von Vertragsformularen (OLG Brandenburg, Urt. v. 16.03.2010, 6 U 50/09)

32. Nacktdarstellung einer Person der Zeitgeschichte (OLG Dresden, Urt. v. 16.04.2010, 4 U 127/10)

33. Urheberrechtlich geschütztes Text- und Bildmaterial zur Ankündigung von Sendungen (Programmvorschau) wird nicht von § 50 UrhG erfasst (OLG Dresden, Urt. v. 27.10.2009, 14 U 818/09)

34. Öffentliche Zugänglichmachung durch Ablage in einem nicht verlinkten Unterordner einer Internetseite (OLG Hamburg, Beschl. v. 08.02.2010, 5 W 5/10)

35. Aktivlegitimation des Inhabers ausschließlicher Nutzungsrechte im Anordnungsverfahren nach § 101 Abs. 9 UrhG (OLG Köln, Beschl. v. 08.02.2010, 6 W 13/10)

36. Vorläufige Anordnung der Löschungsuntersagung von Verbindungsdaten (LG Bielefeld, Beschl. v. 19.11.2009, 4 OH 740/09)

Veranstaltungen

Impressum